Wer heutzutage eine gute Jogginghose kaufen will, hat es schwierig. Zumindest, wenn man bestimmte Kriterien anlegt.
Was muss eine Jogginghose leisten?
Viele von uns ziehen sich nach der Arbeit um und schlüpfen in Ihre Jogginghose. Eine Jogginghose sollte also in erster Linie bequem sein und eine gute Passform haben.
Aber mindestens genauso wichtig ist mir, dass ich ich mich nicht schämen muss, wenn ich mit der Jogginghose im Fitnessstudio trainiere oder auf der Straße joggen gehe.
Deshalb sollte die Hose als Trainingshose zu gebrauchen sein und entsprechend strapazierfähig sein. Weiterhin darf sie weder zu locker noch zu fest sitzen. Und zu guter letzt muss das Design so stimmig sein, dass man sich nicht wie ein Volltrottel fühlt.
Die Kontrahenten
Ich habe 5 Jogginghosen getestet. Damit Ihr die Größe besser einschätzen könnt noch meine Maße...
Gewicht | 71 Kg |
Größe | 177 cm |
Taillenumfang (Bauch) | 81 cm |
Hüftumfang (Hintern) | 99 cm |
Umfang Oberschenkel | 57 cm |
1. Trainingshose von "Falocco"
Diese Hose habe ich mir 2009 bestellt, sie ist meine Lieblings-Jogginghose.
Design: Sie besticht durch schlichtes, elegantes Design mit einem ungewöhnlich breiten, waagerechten, weißen Streifen. Negativ: Schwarz wird mit der Zeit blasser. Aber das ist normal bei schwarzen Hosen nach 4 Jahren Benutzung. Bewertung: 75%
Passform: Die Hose sitzt oben perfekt. An den Unterschenkeln ist sie etwas zu weit und zu lang. Bewertung: 75%
Sonstiges: Der Stoff ist sehr dünn. Punkteabzug: 5%
2. Jogginghose von Reslad
Design: Einfarbig ist recht langweilig. Bewertung: 40%
Passform: An den Beinen perfekt geschnitten. Oben zu weit geschnitten. Die Höhe zwischen Schritt und Bund ist zu hoch. Der Bund selbst ist auch zu hoch für meinen Geschmack (7 cm). Bewertung: 60%
3. Jogginghose "New York" von eBay
Design: Schöne Farbkombination. Modernes, jugendliches Design, aber Bund oben und unten an den Beinen wirkt zu hoch. Bewertung: 85%
Passform: An den Beinen viel zu eng. Ich habe die Hose in M und in L bestellt und kann zwischen beiden Größen keinen Unterschied feststellen. Oben sitzt sie ganz komisch, einerseits ist es zu eng, andererseits hat man das Gefühl, dass es rutscht. Die Höhe zwischen Schritt und Bund ist auch hier zu hoch. Der Bund selbst ist auch zu hoch für meinen Geschmack (7 cm). Bewertung: 30%
4. Jogginghose von Smilodox
Design: Das Logo fetzt, auch sonst schönes Design, gibts nichts groß zu meckern. Lediglich das dicke, beigefarbene Schnürband stört, ein schwarzes würde besser passen. Bewertung: 90%
Passform: Sitzt gut, ist bequem, in Hüfthöhe etwas zu weit. Schrittmaß ist zu hoch (Abstand zwischen Schritt und Bund). Bewertung: 70%
Sonstiges: Stoff ist ziemlich dick, dadurch wird sie länger halten, aber sie ist vermutlich im Sommer zu warm. Außerdem fusselt die Hose etwas seit dem zweiten Waschen. Punkteabzug: 10%
Anmerkung: Auf dem Foto hat die Hose kein beigefarbenes Band. Das liegt daran, dass ich es bereits durch ein schwarzes, dünneres, längeres Band getauscht habe.
5. Jogginghose MT Styles von Amazon
Design: Schöne Farbkombination. Modernes, jugendliches Design. Der Bund oben wirkt zu hoch. Bewertung: 90%
Passform: Sehr bequem und fast perfekte Passform, nicht zu weit und nicht zu eng. Bewertung: 95%
Sonstiges: Der Stoff fusselt etwas nach dem Waschen. Punkteabzug: 5%
Vergleich von Hose 3 und Hose 5
Dass die Jogginghose Nr. 5 wesentlich besser passt und bequemer ist als Hose Nr. 3 machte mich extrem stutzig. Ich dachte zunächst, dass die Hosen identisch sind, weil das Design fast exakt gleich ist.
Ich habe die beiden Hosen exakt abgemessen. Es gibt ein paar Unterschiede, die zum Teil sehr minimal sind. Ob das den Ausschlag gibt, ist schwer zu sagen. Jedenfalls ist auch das Material anders. Hose 5 besteht aus 65% Baumwolle und 35% Polyester. Hose 3 dagegen besteht aus 100% Baumwolle.
Faktencheck
Traingshose "Falocco" |
Jogginghose "Reslad" |
Trainingshose "New York" (eBay) |
Jogginghose "Smilodox" |
Trainingshose "New York" (Amazon) |
|
---|---|---|---|---|---|
Produktname | Reslad Herren Jogginghose RS-5060 | Trainingshose Herren C177 | SMILODOX Herren Jogginghose | MT Styles Trainingshose BH-02 | |
Preis mit Versand | 45 € | 22,95 € | 18,80 € | 26,99 € | 25,89 € |
Erschienen | Nicht mehr erhältlich | 14. Januar 2014 | 14. Februar 2013 | 15. Dezember 2012 | 4. August 2013 |
Material | 100% Baumwolle | 80% Baumwolle, 20% Polyester | 100% Baumwolle | 90% Baumwolle, 10% Polyacryl | 65% Baumwolle, 35% Polyester |
Größe | M | L | M | S | L |
Farbe und Design | 80% | 40% | 85% | 90% | 90% |
Passform | 75% | 60% | 30% | 70% | 95% |
Sonstiges | 5% Abzug (Stoff sehr dünn) |
10% Abzug (Stoff sehr dick, fusselt) |
5% Abzug (fusselt) | ||
Gesamtergebnis | 75% (4 Sterne) | 50% (2,5 Sterne) | 57,5% (3 Sterne) | 75% (4 Sterne) | 90% (4,5 Sterne) |
Preis-Leistung | 2 Sterne | 3 Sterne | 3,5 Sterne | 4 Sterne | 4,5 Sterne |
Aktueller Preis |
Fazit
Die Hose von Smilodox (Nr. 4) und von MT Styles (Nr. 5) sind empfehlenswert. Beide Fusseln nach dem Waschen leider etwas. Die perfekte Jogginghose gibt es eben nicht. Aber ich bin weiter auf der Suche nach DER Jogginghose.
Kennt jemand von euch noch gute Jogginghosen?
*Werbung - Empfehlungslink für Amazon. Mehr Informationen Siehe Impressum
3 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Hallo,
könntest du mir einmal die Länge der Hose von Mt-styles durchgeben?
Bin 1,82 und am überlegen ob ich sie nicht lieber in XL nehmen soll. Habe eher dickere durchtrainierte Beine und wiege im Moment ca. 85kg.
Toller ausführlicher Vergleich! Ich bin gerade auf der Suche nach einer neuen Jogginghose für das Laufen im kommenden Herbst. Sie sollte auf jeden Fall aus 100% Baumwolle sein, werde mir die zwei vorgeschlagenen Modelle dazu mal genauer ansehen.
Endlich mal jemand, der sich drum kümmert. Jeder hat eine, aber es gibt keine richtige vernünftige zu kaufen, Der Vergleich gehört erweitert. Ich empfehle Trigema oder einen anderen deutschen Hersteller, vernüftige Jogginghosen herzustellen. Mit einheitlich abgestufen Größen und mit hoch qaulitativen Stoffen (100% BW und Mischgewebe).